© Possessed Photography / Unsplash
ZUKUNFTSVISIONEN

Künstliche Intelligenz: Wird sie uns wirklich ersetzen können?

von Maximilian Wittig

Ein neues KI-Tool namens ChatGPT sorgt auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen für Aufregung, denn die Menschen sind verblüfft über die Fähigkeit des Tools, eine Vielzahl von Anfragen kompetent und schnell zu erfüllen.

Der Chatbot ist viel nützlicher als ein simples Search Engine wie Google, er kann Texte kreieren, Recherchen auf dem Punkt zusammenfassen und Prozesse automatisieren. Das Tool zeigt, dass KI das Potenzial hat, die Art und Weise, wie wir arbeiten, zu verändern. 

Wenn von künstlicher Intelligenz die Rede ist, denkt man oft sofort an die Abschaffung von Arbeitsplätzen und eine Zukunft, in der Menschen überflüssig sind. Ich denke jedoch, dass diese Vision für unsere Zukunft die Grenzen der KI nicht berücksichtigt und unsere Fähigkeit zur Innovation und Anpassung an neue Arbeitsweisen unterschätzt.

Nehmen wir das Beispiel eines Finanzanalysten und die Frage, ob Menschen benötigt werden, um intelligente Finanzinvestitionen zu tätigen, so können wir feststellen, dass KI nicht in der Lage ist, das Kapital allein zu verwalten. Tatsächlich ist die KI besser darin, Modelle gleichzeitig laufen zu lassen und quantitative Ergebnisse vorherzusagen, aber wir leben nicht in einer rein quantitativen Welt. Wenn dies der Fall wäre, würden von quantitativen Handelsalgorithmen verwaltete Hedgefonds besser abschneiden als die meisten von Menschen verwalteten Hedgefonds. In Zeiten politischer und geografischer Unsicherheit, wie im Jahr 2020, haben menschliche Stockpicker besser abgeschnitten als ihre quantitativen Pendants.

Zweifelsohne sind KI-Algorithmen nützlich, vor allem solche, die auf großen Datenmengen trainiert sind und dazu dienen, große Mengen an Informationen schnell und effizient zu verarbeiten, was Finanzanalysten helfen kann, fundiertere Entscheidungen zu treffen. Außerdem lassen sich mit KI-Algorithmen Prognosemodelle erstellen, die den Kurs einer Aktie mit hoher Genauigkeit vorhersagen können.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass KI die Rolle der Finanzanalysten vollständig ersetzen wird. Auch wenn KI-Algorithmen bei der Verarbeitung von Daten und der Erstellung von Prognosemodellen sehr effektiv sein können, sind sie nicht in der Lage, das kritische Denken und die Entscheidungsfähigkeit menschlicher Analysten zu erreichen. 

Finanzanalysten sind in der Lage, ihr Fachwissen und ihre Kenntnisse zu nutzen, um die Daten zu interpretieren und fundierte Urteile über den Markt abzugeben. In dieser Hinsicht kann KI als ein wertvolles Werkzeug für Finanzanalysten angesehen werden, aber sie ist kein Ersatz für das menschliche Element in der Finanzanalyse.

Diejenigen, die KI zu ihrem Vorteil nutzen, anstatt sie aus Angst und Dogmatismus zu blockieren, werden einen klaren Vorteil haben. Meine persönliche Vorhersage ist, dass KI das Potenzial hat, das globale BIP zu steigern und die Art und Weise, wie wir arbeiten, positiv zu verändern, sei es im Finanzwesen, im Journalismus oder in einer Vielzahl anderer Berufe.

ein Artikel von
Maximilian Wittig
Max ist Redakteur und passionierter Privat-Anleger. Er ist der Meinung, dass Kleinanleger zu Unrecht abgeschrieben werden und dass Aktien die beste Anlageklasse sind, um ein Portfolio langfristig aufzubauen.